Críticas del campo al anuncio de baja de retenciones: “La misma lógica que el dólar soja de Massa”

El Gobierno anunció ayer la eliminación de retenciones a las economías regionales y la baja de los derechos de exportación para todos los cultivos hasta junio.

Dieron la noticia en la Casa Rosada el vocero Manuel Adorni y el ministro de Economía, Luis Caputo, quien justificó la decisión en el impacto de la sequía y la baja de los precios internacionales.

La medida alcanza a la soja, el trigo, el maíz, la harina, la cebada y el girasol, entre otros cultivos. El Ejecutivo busca incentivar la venta de los granos almacenados para ingresar unos 3.500 millones de dólares.

Desde el lunes, la soja reducirá su retención del 33% al 26%; el aceite y la harina pasarán del 31% al 24,5%; el trigo, la cebada, el sorgo y el maíz disminuirán del 12% al 9,5% y el girasol bajará de 7% a un 5,5%.

Rápidamente, sectores empresarios como la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC) o la propia Mesa de Enlace salieron a celebrar la medida.

Sin embargo, otras partes involucradas resaltaron cuestionamientos al anuncio.  

Bases Federadas, una corriente interna de oposición dentro de Federación Agraria Argentina, se diferencio de las grandes organizaciones patronales del campo al señalar que la decisión del Gobierno es “insuficiente”, y que lo anunciado “es una rebaja a medida de los grandes pools y fideicomisos que presentaron dificultades financieras”.

“Una vez más, como los anteriores gobiernos, se toman medidas que tienen más un trasfondo recaudatorio y electoral que de salvar a los productores que están al borde de dejar la actividad por la baja rentabilidad”, advirtió la entidad.    

La organización que conduce Omar Principe, expresidente de FAA, señaló que la quita temporal utiliza “la misma lógica que el dólar soja de Massa” y que “no tiene progresividad ni segmentación”.

“Los menos favorecidos –agrega el comunicado-, son los pequeños y medianos agricultores, que seguimos siendo invisibles para la política económica y agraria del Gobierno. Se vuelven a cambiar variables económicas de la producción de carnes, leche, etc., sin pensar en políticas integrales y que incentiven el valor agregado, el trabajo y la diversificación productiva”.

“Las importación de alimentos como tomates cerezas, citrus, yerba, banana,  limones, zanahorias, cebollas y carne de cerdos están generando la mayor expulsión de pequeños y medianos productores por más que tengan retenciones cero para las economías regionales”.
“Solicitamos que la quita fuese mayor para los 50 mil pequeños y medianos productores, sin beneficiar  a 5500 grandes empresas del sector agropecuario que expulsan sistemáticamente a los productores genuinos”, denuncia el texto, y sintetiza: “En consecuencia, mientras más daño te genere la actual sequía, menos beneficios obtendrás con estas medidas”.