Miguel Peiretti
La Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó por unanimidad el proyecto en que denuncia «incumplimiento recurrente» de salarios y falta de voluntad empresaria por parte de la empresa láctea Verónica
La iniciativa, presentada por el diputado oficialista Marcelo González, con el acompañamiento del diputado peronista Miguel Rabbia, no solo se solidariza con los trabajadores, sino que lanza una dura acusación contra la conducción de la empresa por su manejo de la crisis en las plantas de Clason, Lehmann y Suardi.
La fundamentación del proyecto revela que la firma atraviesa una paralización casi total de su actividad productiva subrayando un grave escenario vinculado a la deuda salarial crónica, indicando que desde octubre del año pasado, la empresa mantiene un «incumplimiento recurrente» en el pago de haberes y aportes de seguridad social, dejando a 700 familias en un estado de vulnerabilidad alimentaria y económica.
Así mismo pone bajo la lupa la conducta empresaria denunciando el diputado del departamento San Cristóbal la circulación de «versiones inexactas o falsas» por parte de los propietarios, lo que ha generado «angustia y desinformación» en las comunidades locales.
Así mismo sostiene que a pesar de que distintos sectores presentaron propuestas viables para sostener la recepción de materia prima y ordenar pasivos, la empresa mostró una «escasa disposición al diálogo genuino» y falta de compromiso para reactivar la producción.
Sostuvo que la crisis compromete la estabilidad del Departamento San Cristóbal. La caída en la recepción de leche cruda está golpeando a tamberos, transportistas y pequeños comercios de la cuenca lechera.
En el desarrollo del debate el diputado Marcelo González amplio expresando lo que significa que los empleados que hace entre dos y cuatro meses que no cobran sus sueldos, se tienen que presentar a trabajar permaneciendo 8 horas sentados
Al sostener que los dueños de la empresa fueron con distintos artilugios y mentiras tratando de sobre llevar la situación, pero «estamos todos sabiendo que acá está habiendo como mínimo un vaciamiento de la empresa que no es por un problema económico, porque también se sabe que hay inversiones en otros rubros que han realizado y a los empleados los tienen de esta manera»
Aseguro que hubo no menos de cinco entidades bancarias dispuestas a otorgar créditos para superar lo adeudado los que no tomaron con distintas excusas y en relación a la venta dijo que cuando le ofrecieron los 18 millones de dólares que pedían, terminaron pidiendo 24 millones de dólares.
Por su parte la diputada suardense Sofia Masutti quien integra el mismo bloque que González y pertenece al mismo departamento, pareciera haberse enterado en la sesión del referido proyecto, solicitando sumarse con su firma y al hacer referencia al subsidio que otorga la provincia no tuvo seguridad en cuanto al monto y periodo en que lo cobraran a pesar de manifestar que participó de reuniones con los empleados
El diputado Marcos Corach sostuvo que más allá de la solidaridad y de entregar un bolsón y un subsidio no se está dando respuestas concretas a las familias, «deberíamos hacer que cada una de las familias sientan que la política les da una respuesta»
El diputado del Frente Amplio por la Soberanía Carlos Del Frade comenzó poniendo de manifiesto que en julio del año pasado ellos pidieron al Ministerio de Trabajo de Santa Fe que tenga en cuenta a las 700 familias santafesinas, el problema era en Santa Fe, sin embargo se definió presentar el problema en Buenos Aires en la Secretaria de Trabajo de la administración Milei.
Al indicar que se empezó a hablar del vaciamiento por parte de la familia Espiñeira que «mientras está pagando cada 4 semanas a los trabajadores $ 21.000 sigue invirtiendo en otros negocios que tiene que ver con campos»
«Nos parece bien el reconocimiento, pero además tiene que haber una fuerza política que esa patronal no se sienta con la libertad de hacer lo que quiere con los trabajadores. Necesitamos que cartera laboral presione a la patronal para que genere el pago de la deuda salarial»
Al considerar que la potencial venta es bajada de distintos sectores políticos bajo la promesa del mantenimiento de la fuente de trabajo para que «no se genere ningún tipo de mayor virulencia en el reclamo, por eso pedimos que el Ministerio de Trabajo asuma que no es neutral, tiene que estar a favor de los trabajadores haciendo que la deuda salarial se pague lo más rápido posible, adherimos al proyecto pero queremos más acción y más decisión política» concluyó.
Incertidumbre
La empresa de lácteos se encuentra se encuentra paralizada y todo indicaría que sus propietarios no tienen intención de que la misma vuelva a funcionar
Hasta el momento la empresa no formalizó su cierre definitivo, puertas adentro las plantas quedaron vacías, sin actividad y hasta el transporte que llevaba al personal de la láctea dejó de funcionar.
En julio del año anterior, la empresa presentó ante la Secretaría de Trabajo de la Nación el pedido de crisis, pero no presentó la documentación que avale la referida crisis, más allá de fundamentar que está vinculada con el descenso del consumo interno
Pero los comentarios que circulaban ahora fue confirmado por los diputados santafesinos en que existe un vaciamiento planificado por parte de la familia propietaria que habría exportado por millones de dólares que no los habría traído al país.
Un dato que comenzó a circular es que todo lo que está aconteciendo tendría que ver con generar desgaste en los trabajadores para que abandonen el lugar del trabajo y de esa manera evitar tener que pagar las indemnizaciones
