Causa Aralí: A casi dos años del horror en Brinkmann, los tres imputados van al banquillo judicial

El próximo martes 22 de septiembre comenzará en los Tribunales de San Francisco el juicio oral y público por el brutal asesinato de Aralí Vivas, la niña de 8 años víctima de un calvario de abusos y violencia en Brinkmann en noviembre de 2024. El debate estará a cargo de la Cámara Criminal y Correccional de San Francisco e intervendrán jurados populares de la región para determinar la responsabilidad de los tres acusados detenidos.

Debido a la naturaleza de los delitos investigados —que incluyen severos delitos contra la integridad sexual—, el tribunal técnico presidido por el vocal Guillermo Rabino (acompañado por los jueces Alejandro Acuña y Claudio Requena) dispuso que las audiencias se desarrollen a puertas cerradas, restringiendo el acceso a familiares directos y medios de prensa para resguardar la intimidad de la pequeña víctima.

Tres jornadas y un banquillo bajo máxima acusación

El cronograma inicial pautado por la Justicia comprende los días 22, 23 y 29 de septiembre, previéndose la declaración de entre 10 y 12 testigos clave. En el banquillo de los acusados, Matías Ezequiel Simeone (padrastro de la niña) y su amigo Cristian Hernán Varela enfrentan cargos por presunto abuso sexual agravado y homicidio criminis causa, una calificación penal que contempla la pena de prisión perpetua bajo la hipótesis de que asesinaron a Aralí para ocultar los abusos. Simeone suma, además, la imputación por incendio, tras comprobarse que las llamas en la habitación de la vivienda fueron provocadas de manera intencional para borrar evidencias del crimen.

Por su parte, la madre de la niña, Rocío Milagros Rauch, será juzgada bajo el cargo de homicidio calificado por el vínculo en comisión por omisión, acusada por el Ministerio Público Fiscal de no haber cumplido con sus obligaciones de cuidado y protección hacia su hija frente al entorno de extrema vulnerabilidad en el que vivía.

Defensas técnicas y representación de las partes
El mapa de responsabilidades legales dentro de la sala quedó completamente definido tras las últimas notificaciones de la Oficina Judicial. La acusación principal estará liderada por la fiscal de Cámara, la doctora Consuelo Aliaga Díaz. En tanto, el padre biológico de la menor, Ricardo Daniel Vivas, participará como querellante particular de forma virtual con el patrocinio del doctor Matías Miguel Carnero.

Por el lado de los tres imputados alojados en el complejo penitenciario de Bouwer, las estrategias defensivas mostrarán matices particulares: la madre, Rocío Rauch, contará con asistencia técnica privada a cargo del abogado Marcos Arnoldt; mientras tanto, el padrastro Matías Simeone y su amigo Cristian Varela serán representados por los asesores letrados oficiales de los tribunales de San Francisco, los doctores Luciano Fino y César Testa, respectivamente.

Un proceso con alta tensión social
Más allá de las sentencias penales directas, el proceso reavivará el debate social y político en el este cordobés respecto al rol de los organismos del Estado, fundamentalmente la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), institución que había intervenido previamente en el hogar y había ordenado restituir a los menores con sus cuidadores meses antes del trágico desenlace.