Miguel Peiretti
La Justicia ordenó el archivo de las actuaciones tras recibir los peritajes de Gendarmería Nacional. El expediente investigaba el siniestro de fines de 2023 en Miramar de Ansenuza que le costó la vida a un operario y dejó a otro con secuelas graves. El Fiscal Francisco Payges desde que se hizo cargo de la causa, no concretó una conferencia de prensa para informar a la sociedad sobre las determinaciones de la causa que involucra a la política en épocas en que la justicia está sospechada de estar sometida, evitando de esa manera responder a las preguntas de los medios.
La investigación penal en torno al trágico estallido ocurrido en la planta de fulminantes Imaz, en la localidad de Miramar de Ansenuza, quedó oficialmente cerrada. La Fiscalía de Instrucción, bajo la dirección del Dr. Francisco Payges, notificó formalmente el archivo del caso a los familiares de los trabajadores afectados. La resolución se fundamenta en las conclusiones científicas de los peritos, las cuales determinaron que el siniestro no se originó por fallas de infraestructura, sino por un error humano involuntario en la manipulación del material.
El hecho investigado ocurrió el 2 de noviembre de 2023 y tuvo consecuencias fatales: le costó la vida a Marcelo Adrián Druetta, un operario de 42 años que se desempeñaba en el área de secado, y provocó heridas de extrema gravedad a un segundo empleado. A partir de allí, se inició un complejo proceso judicial para deslindar responsabilidades penales y evaluar los protocolos de seguridad industrial de la firma.
Giros en la investigación y el peritaje definitivo de Gendarmería
El avance de la causa judicial estuvo marcado por la transición institucional. En el momento en que se produjo la detonación, la Fiscalía de Morteros carecía de un titular designado. Debido a esta acefalía, las primeras directivas de urgencia fueron dictadas por el fiscal de San Francisco, Oscar Gieco. En esa primera fase, especialistas de la Sección Explosivos de la Policía de Córdoba, peritos de la Policía Judicial y técnicos en Química Legal realizaron el aseguramiento de la escena y los relevamientos preliminares.
Si bien las primeras hipótesis ya apuntaban a una falla de operación, la causa tomó un rumbo definitivo cuando el fiscal Payges asumió el cargo en mayo de 2025. Con el objetivo de obtener una reconstrucción técnica incuestionable, el funcionario ordenó una nueva inspección ocular y técnica de alta complejidad.
Dicha tarea clave se concretó en febrero de este año y estuvo a cargo de una división especial de ingenieros en explosivos de la Gendarmería Nacional, quienes viajaron desde Buenos Aires para realizar las pruebas de campo junto al propio fiscal. Los informes resultantes de este peritaje federal fueron concluyentes: la detonación fue consecuencia directa de una acción errónea durante el manejo del material por parte del trabajador fallecido, eximiendo de responsabilidad penal a la administración de la planta.
El nexo político detrás de la firma industrial
El plano político y empresarial del caso también estuvo bajo la lupa pública. La fábrica damnificada gira bajo el nombre de "Sucesión de José Imaz", una compañía tradicional de la región de Ansenuza. El apoderado legal de este establecimiento es Adrián Walker, un reconocido dirigente político cordobés. Walker, quien gobernó los destinos de Miramar de Ansenuza como intendente durante varias gestiones consecutivas, se desempeña en la actualidad como funcionario provincial en el directorio de la Agencia Córdoba Turismo.
Esta vinculación institucional generó que la opinión pública siguiera muy de cerca el desarrollo de las pericias, buscando asegurar la máxima transparencia en una causa que finalmente se cerró al comprobarse la inexistencia de dolo o negligencia en el mantenimiento de las instalaciones corporativas.
Radiografía técnica: ¿cómo funciona la producción de fulminantes?
Para comprender la mecánica del accidente, los investigadores debieron analizar el proceso de manufactura de la planta, especializada en la producción de tres variantes de fulminantes: los denominados 209 (utilizados en cartuchos de escopeta), los Small Pistol (para calibres de puño como el 9mm) y los Large Pistol (para proyectiles de mayor dimensiones).
El fulminante es un componente balístico sensible que consta de una copa de metal, un yunque de activación y una pastilla compuesta por químicos explosivos. Durante la cadena de montaje, esta pastilla se coloca en un estado húmedo por estrictas razones de seguridad, reduciendo drásticamente el riesgo de una activación accidental. Por este motivo, la deshidratación posterior en hornos industriales es una fase crítica para que el insumo recupere su capacidad de percusión.
El secado se realiza en cámaras térmicas donde sopladores inyectan corrientes de aire caliente sobre bandejas metálicas caladas. La rutina del operario implicaba retirar los lotes ya estabilizados y listos para empaque, e introducir la producción del día previo.
De acuerdo con la reconstrucción final de los hechos, el operario se encontraba movilizando bandejas que albergaban miles de unidades del tipo Small Pistol dentro del área de soplado. Fue en ese instante crítico cuando un movimiento operativo incorrecto generó la fricción o el impacto necesario para desatar una reacción en cadena masiva que destruyó el sector de hornos y causó la muerte instantánea del trabajador.
