Miguel Peiretti
El municipio de Morteros comunicó que los restos verdes como hojas, césped, restos de jardinería y ramas pequeñas se deben disponer en bolsas o cajas para que los mismos sean retirados
Llama la atención que la Dirección de Ambiente no tenga en cuenta los aspectos ambientales al ser césped, las hojas y demás residuos biodegradable que puede ser utilizado como abono natural y al embolsarlo rompe el ciclo.
Pero más grave aún es que se exige que para que sean retirados se deben encontrar en bolsas, en la mayoría de los casos se utilizan bolsas de plástico que tardan como mínimo 50 años en degradarse, pero que además en muchos casos se fragmenta contaminando el medio ambiente generando un alto impacto ambiental
A esto se suma un costo adicional concreto para el vecino. No es una exigencia gratuita: cada corte de pasto demanda varias bolsas, sobre todo en épocas de rápido crecimiento. En un contexto económico ajustado, ese gasto mensual se vuelve significativo. Y no solo hablamos de dinero: también hay un costo en tiempo y esfuerzo. Embolsar, atar, trasladar… tareas que antes no existían o eran mucho más simples.
El impacto ambiental tampoco termina ahí. El césped embolsado, al llegar a basurales o rellenos, se descompone sin oxígeno y genera metano, un gas de efecto invernadero altamente contaminante. A esto se le suma la huella de carbono del transporte y la fabricación de las bolsas. Es decir, una medida pensada para «ordenar» termina aumentando la carga ambiental.
Pero hay un punto que irrita especialmente: la contradicción del sistema. Mientras se le pide al vecino que separe y cumpla con nuevas exigencias en origen, en muchos casos esos residuos terminan mezclándose en el destino final. Ese desorden estructural desmotiva y debilita cualquier política pública seria. No se puede exigir compromiso ciudadano si el propio sistema no responde con coherencia.
En lo operativo, la medida tampoco cierra. Embolsar césped húmedo o en días de lluvia es complicado, pesado e ineficiente. Las bolsas se rompen, ensucian y dificultan la recolección. Lo que debía simplificar, termina complicando.
Hay municipios que trabajan en la protección del ambiente mediante otros modelos sin necesidad de provocar problemas ambientales
La discusión no debería ser solamente cómo sacar el césped, sino qué modelo ambiental quiere construir la ciudad. Una propuesta superadora podría incluir la recolección diferenciada de residuos verdes sin necesidad de bolsas plásticas, estableciendo modos de dejarlo depositado en la vía pública para ser llevado al centro de compostaje para ser reutilizado mediante programas de generación de material orgánico
Sin lugar a dudas que entendemos que ordenar la ciudad es necesario. Pero también creemos que las normas deben ser sustentables, pero por sobre todo además de establecer es necesario acompañar mediante campañas de concientización, alternativas como el compostaje y decisiones coherentes en el destino final
Transformar el césped en compost útil para plazas, árboles y espacios verdes sería mucho más inteligente que convertirlo en basura. Porque el verdadero progreso no está en trasladar el problema de lugar, sino en encontrar soluciones sostenibles, coherentes y pensadas para la realidad de los vecinos.
La limpieza urbana no se impone: se construye. Y se construye con sentido común, coherencia y respeto por el esfuerzo de cada vecino.
