Miguel Peiretti
La Justicia de San Cristóbal dictó la prisión preventiva para un hombre de 61 años, identificado por sus iniciales AEM. Se lo investiga por presuntos delitos contra la integridad sexual en perjuicio de cinco menores de edad de su propio círculo familiar. La medida fue dispuesta por el magistrado Juan Gabriel Peralta, tras un pedido formal del fiscal Mauricio Gabriel Spinosa.
Durante la audiencia, la defensa del acusado intentó argumentar que la mayoría de los cargos habían prescripto debido al tiempo transcurrido. Sin embargo, el juez rechazó este planteo. El fiscal Spinosa detalló que el tribunal constató una continuidad de hechos delictivos en el tiempo, lo que inhabilita el recurso de prescripción.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, las agresiones ocurrieron en diferentes viviendas donde residía el imputado. El acusado habría aprovechado el vínculo de parentesco y la confianza de las niñas, quienes cursaban la educación primaria al momento de iniciarse los ataques.
En el caso de una de las víctimas, los abusos se habrían prolongado de forma reiterada durante varios años, extendiéndose hasta su etapa adolescente. El fiscal remarcó que el sospechoso actuaba de manera deliberada y a solas con las menores, aprovechando su estado de vulnerabilidad e indefensión.
El magistrado consideró que existen evidencias suficientes en esta etapa penal para acreditar la probabilidad de autoría del sospechoso. Además, se ponderaron dos factores clave para denegar la libertad, por un lado peligro de fuga por la gravedad de la imputación que anticipa una pena alta y de cumplimiento efectivo.
Además considero que es necesaria la protección de testigos: El tribunal consideró indispensable resguardar los testimonios de las víctimas, catalogadas como mujeres en situación de vulnerabilidad.
El juez Peralta concluyó que ninguna de las medidas alternativas presentadas por los defensores era suficiente para mitigar los riesgos del proceso.
La Fiscalía atribuyó al sospechoso la presunta autoría a la primera víctima abuso sexual con acceso carnal reiterado y abuso sexual simple reiterado, y otras cuatro víctimas abuso sexual simple.
Todas las figuras penales conllevan el agravante por la convivencia preexistente con menores de 18 años.
