Miguel Peiretti
Un productor judicializará la tasa vial que le cobran por considerar que es un robo al no corresponder el servicio que le brindan. Dice estar pagando $ 1.300.000 por Km por año, cuando cuesta en una empresa privada $ 280.000 el servicio que recibe
El productor Silvio Montenegro, un autoconvocado del sur santafesino al saldar una antigua deuda de Tasa Vial que tenía con la comuna de Cepeda dijo haberse dado cuenta «que nos están robando»
El hecho hizo que Montenegro indague en profundidad lo que pasa con la tasa vial en esa pequeña población de 600 habitantes del sur santafesino, «donde las autoridades aseguran gastar 1.300.000 pesos al año por kilómetro de camino, pero que en la realidad no se ve reflejado».
La comuna cobraba 4 litros de gasoil por hectárea, los cuales podía entregarse el combustible a los fines de recuperar el IVA, pero a partir de este año lo incrementaron a 5 litros por hectárea y solo la mitad puede ser pagada con la entrega de gasoil el resto debe ser abonado en efectivo indicó el productor
«Acá lo que se está haciendo es cobrar litros por hectárea, independientemente de la cantidad de kilómetros que haya de caminos», explica Montenegro, cuando deben cobrar por el servicio que brindan en lugar de cobrarlo como impuesto
El productor, hizo un pedido de información a las autoridades y con los números en mano evalúa la situación donde se desprende que en total, la comuna asegura haber gastado la campaña pasada más de 66 millones de pesos en los 49 kilómetros de caminos rurales, lo que da un promedio de costo de 1.350.000 pesos -algo así como 1000 litros de gasoil- por kilómetro. «Lo cual es una barbaridad viendo el estado de los caminos», asegura.
«Para mí es un presupuesto inflado. no tiene ningún sentido decir que se gastan 66 millones de pesos cuando, si uno contratara a una empresa privada, gastaría nada más que la tercera parte», agrega.
Cabe recordar que, como se trata de una tasa y no de un impuesto, su precio en realidad debe responder al costo del servicio y tener una contraprestación efectiva. Nada de eso sucede al menos en los caminos que transita este productor, donde asegura haber recibido trabajos de la maquinaria comunal en sólo dos ocasiones durante los últimos dos años.
«En nuestro caso, hicieron un trabajo que no insume más de 2 horas por kilómetro, por lo que, si lo hiciera una empresa privada, deberían cobrar sólo 280.000 pesos por año por kilómetro. Ellos están cobrando 1.300.000», apuntó.
El tema señala deberá encontrar una solución por la vía judicial, ya que esto lo está sufriendo todo el mundo, «me parece que las comunas se están adjudicando un poder que no tienen».
La situación que sería llevado a la justicia por el caso en particular de la comuna de Cepeda, no es la única en la provincia de Santa Fe que recauda a través de la tasa vial sin prestar los servicios por lo que cobra, por lo que de lograr una resolución favorable impactará en la mayoría de las comunas y municipios de Santa Fe que se financian con los que recaudan con la tasa vial.
A principios de año la Sociedad Rural Argentina Distrito 6 solicitó a los 365 municipios y comunas de la provincia de Santa Fe que informen públicamente cuánto han recaudado por la Tasa Comunal Rural entre 2019 y 2024 y en qué se han destinado esos fondos. Lo hicieron a través de un pedido de acceso a la información en el que apuntaron sobre la falta de transparencia en su uso. Según argumentaron los productores, la tasa debe utilizarse para el mantenimiento de los caminos rurales.
Soledad Diez de Tejada, vocal del Distrito 6 en Santa Fe, respaldó que su reclamo está basado en el derecho de acceso a la información pública, reconocido tanto por la legislación argentina como por fallos de la Corte Suprema y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además mencionó la reciente Ley Provincial N° 14.256 sobre gobernanza de datos, que refuerza esta obligación de transparencia. Exigió que los municipios respondan en un plazo de 15 días, bajo apercibimiento de iniciar acciones legales ante la Cámara Contencioso Administrativa. En su caso, también presentó un reclamo contra la Comuna de Sancti Spiritu, donde solicita la revisión de la ordenanza que regula la tasa y la devolución de pagos indebidos.
«Además de saber a qué se destinan los fondos de la tasa por hectárea, qué incluyen las ordenanzas y solicitar los balances comunales, lo que nos motivó fue que en diciembre pedimos una reducción hasta la eliminación total de retenciones, y la respuesta del gobierno y de la mayoría de los políticos de primera línea fue que reclamáramos en la provincia los impuestos provinciales y en los municipios. En la provincia estamos en contacto permanente con el gobernador, el ministro de Hacienda y el ministro de la Producción, así que estamos reclamando constantemente», explicó la productora.
Por eso destacó que se les ocurrió esta alternativa: «Solicitamos a las 365 localidades de la provincia de Santa Fe un informe de transparencia y rendición de cuentas. Eso fue lo que nos motivó como distrito: hacer algo distinto y dejar de quejarnos, para en su lugar pedir los balances desde 2019 hasta 2024 .
